СОДЕРЖАНИЕ

Введение,
в котором объясняется, зачем и кому нужна новая физика, описывается содержание сайта и предлагается общий план построения новой физической концепции.

"Контрреволюция" в физике?
— Мнение специалиста по поводу современного состояния физики и актуальности предлагаемой физической концепции.

"Я знаю, как зажигаются звёзды":
— основная задача современной физики и роль математики в ней (стр. 1);
— два основных противоречия в современной физике (стр. 2);
— в чём смысл предлагаемой "контрреволюции" в физике (стр. 3);
— обобщённое уравнение Лоренца, релятивистские эффекты и теория тяготения Эйнштейна (стр. 4);
— магнитные поля и гравитация, образование звёздных систем (стр. 5);
— "тёмная материя" и сотворение мира, почему не работают ТОКАМАКИ, квантовая механика и стоит ли надеяться на энергетическую "халяву" (стр. 6).

Математические дополнения

4

Так вот, если анализировать свободное (по инерции) движение не изолированного тела, а двойной системы тело-поле, то Аристотель оказывается прав: взаимодействие тела с собственным силовым полем приводит к тому, что свободное движение становится не прямолинейным, а сложным вращательно-поступательным, по винтовой траектории тем большего радиуса, чем массивнее тело, подобно движению электрона в магнитном поле. Причём по этой теории электрон продолжает движение по винтовой траектории (спирали) даже в отсутствие внешнего магнитного поля — в результате взаимодействия с собственным магнитным полем; правда, при этом радиус спирали движения электрона становится несравненно большим из-за слабости собственного поля. В общем случае такое движение описывается простым и красивым обобщённым уравнением Лоренца**, включающим три слагаемых: внешнюю силу, силу упругого взаимодействия тела с собственным силовым полем и силу инерции. Это уравнение и используется нами для описания всех видов взаимодействия. При этом в качестве математического языка в работе широко используется очень удобный и простой аппарат комплексных чисел.

— И всё?

— И всё. Далее идут детали и тонкости, касающиеся конкретных случаев: движения свободных тел при наличии деформирования собственных силовых полей — неоклассический аналог СТО; гравитационного взаимодействия масс как результата сложения инерционных и магнитных силовых полей — аналог ОТО; ядерных взаимодействий как частного случая гравитационного взаимодействия нуклонов; электромагнитного взаимодействия электрона с ядром в атоме — аналог квантовой механики; вывода уравнений электродинамики Максвелла.
В частности, релятивистские эффекты представляются как результат упругого деформирования телом собственного силового поля, тем большего, чем больше скорость движения тела. В отличие от СТО в нашем случае речь идёт об обычном или прямом эффекте: при релятивистском сокращении расстояний уменьшается и время прохождения этих расстояний. При этом деформируется не пространство-время, как у Эйнштейна, а силовые поля конкретных движущихся материальных тел. Вместо четырёхмерного пространства Минковского в теории сохраняется реальное и абсолютное трёхмерное пространство-время, но делается вывод о субъективности восприятия пространства и времени как раздельных категорий вследствие деформирования индивидуальных силовых полей наблюдателей при различной скорости движения. Вывод является практически очень важным, т.к. предостерегает от возможных ошибок при измерении расстояний в процессе выполнения различных космических операций.

— С релятивизмом более или менее прояснилось. А что такое гравитация в Вашем понимании и что нового неоклассический подход привносит в теорию тяготения по сравнению с теориями Ньютона и Эйнштейна?

— Неоклассическая теория раскрывает физическую природу тяготения. Вспомните в связи с этим ньютоновское «гипотез не измышляю» в ответ на предложение объяснить эту природу. Эйнштейн же апеллировал не к физической, а к геометрической стороне явления, показав, что тяготение обусловлено кривизной пространства, которая, в свою очередь, есть результат присутствия в этом пространстве массивных тел. Движение тел по криволинейным траекториям (мировым линиям) такого пространства, как известно, обязано порождать центростремительное ускорение, которое и обуславливает «тяготение» тела к центру вращения. Эйнштейн объединил это инерционное «тяготение» с «истинными» силами гравитации от массивных тел (без этих сил пространство не приобретало так необходимой кривизны, а оставалось евклидовым, как у Ньютона) и получил красивый по оценкам математиков и совершенно неприемлемый для инженера гибрид, согласно современному толкованию которого в поле сил тяжести закон сохранения энергии не выполняется из-за неоднородности времени. К тому же этот гибрид предсказывает и «гравитационные волны», и «чёрные дыры» и другую математическую экзотику. Пока что указанные объекты не зарегистрированы и неоклассическая теория даёт этому простое объяснение: в природе таких объектов не может быть и нет никакого смысла обществу тратиться на их поиски во Вселенной.

Дальше