СОДЕРЖАНИЕ
Введение,
в котором
объясняется, зачем и кому нужна новая физика, описывается содержание сайта
и предлагается общий план построения новой физической концепции.
"Контрреволюция" в
физике?
— Мнение специалиста по поводу современного
состояния физики и актуальности предлагаемой физической концепции.
"Я
знаю, как зажигаются звёзды":
— основная задача современной физики
и роль математики в ней (стр. 1);
— два основных противоречия в современной физике (стр. 2);
— в чём смысл предлагаемой "контрреволюции" в физике (стр. 3);
— обобщённое уравнение Лоренца, релятивистские эффекты и теория тяготения
Эйнштейна (стр. 4);
— магнитные поля и гравитация, образование звёздных систем (стр. 5);
— "тёмная материя" и сотворение мира, почему не работают ТОКАМАКИ,
квантовая механика и стоит ли надеяться на энергетическую "халяву"
(стр. 6).
6
— Браво! А как решает Ваша теория проблему «сотворения» Вселенной в целом?
— Она сближает богословскую
и 
современную
научную точки зрения: с одной стороны, обнаруживает существование у силовых
полей скрытой (выражающейся мнимым числом im) массы или «тёмной
материи», из которой принципиально может быть сотворён мир (зависимость
этой массы и массы частицы-носителя от скорости движения показаны на рис.
4); с другой — даёт теоретическое обоснование гипотезе Большого Взрыва
(утверждает «начало» сотворения мира и его непрерывное расширение с уменьшающейся
по экспоненте скоростью, см. рис. 5). При этом противоречия с законом
сохранения массы-энергии исчезают и попутно разрешается наиболее актуальная
проблема современной теоретической и экспериментальной космологии: выявление
физической природы «тёмной материи».
— Таким образом, с
первых же шагов Ваша теория 
предлагает
не только важные теоретические результаты, но и практические рекомендации.
Я имею в виду открывающуюся возможность сокращения расходов на поиск
«чёрных дыр» и "гравитационных волн". Исчерпываются ли эти возможности
сказанным?
— Нет. Есть архиважный практический вывод, правда слишком запоздалый: наше магистральное направление в освоении реакций термоядерного синтеза — проект ТОКАМАК — является тупиковым. Оно предполагает доведение лёгкого ядерного вещества (дейтерий) до столь высоких значений кинетической энергии, при которых протоны способны преодолеть кулоновский барьер взаимного отталкивания и слиться с образованием ядра гелия и выделением лучистой энергии. Теория же показывает, что сделать это невозможно: величина кулоновского барьера с увеличением энергии взаимодействующих протонов также увеличивается. Это всё равно, что пытаться обогнать собственную тень. По-видимому, именно в этом кроется причина полувековых неудач в практическом освоении реакций термоядерного синтеза.
— И в заключение несколько слов о квантовой механике, которую «никто не понимает». Становится ли она более доступной для понимания в Вашем изложении?
— Абсолютно доступной. Теперь движение свободного электрона по винтовой траектории объясняет природу дуализма волна-частица по Луи де Бройлю, поскольку вращение представляет собой частный случай колебаний. Загадочная постоянная Планка предстаёт как модуль сохраняемого (изначально заданного самой природой) момента импульса свободного электрона. Возрождаются понятия траектории электрона в атоме и причинно-следственный характер его поведения. Соотношение неопределённости характеризует параметры упругого взаимодействия электрона с излучением, при превышении которых он может быть обнаружен как физический объект по рассеянному излучению. Разрешается один из сложнейших концептуальных вопросов КМ: какой элемент физической реальности представляет волновая пси-функция; в стационарном уравнении Шредингера этим элементом оказывается радиус винтовой траектории частицы, а в нестационарном — частота колебаний системы****.
— Спасибо за интересный рассказ и примите мои искренние пожелания успехов. И если можно, совсем коротко: что говорит Ваша новая теория по поводу «вечных двигателей»? Есть ли какая-нибудь надежда на энергетическую «халяву»? Я, конечно, имею в виду не получение энергии из ничего, а извлечение её из окружающей среды в пропагандируемых иногда устройствах с применением тепловых насосов или теплогенераторов.
— Добыть работоспособную (для выполнения работы) энергию из равновесной окружающей среды (атмосфера, океан и т.д.) не представляется возможным. А тепловые насосы позволяют существенно (в несколько раз) повысить эффективность преобразования работы или сжигаемого топлива в низкопотенциальную теплоту, которая может быть использована для обогрева помещений. В нашей стране с суровыми климатическими условиями, на мой взгляд, к этим устройствам должно быть приковано особое внимание, а ими практически никто не занимается. Но об этом лучше читать непосредственно брошюру «Новое учение о теплоте и проблема вечного двигателя». Либо, если будет на то воля читателей, мы подготовим здесь отдельную публикацию на эту тему.
